Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Смолинского А.В № 2а-3798/2017 ~ М-3691/2017

дело № 2а-3798/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Михайлове А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Смолинского А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Смолинского А.В., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Смолинский А.В. 06 июня 2006 года осужден мировым судом судебного участка № 50 Кировского АО г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Кировского АО г. Омска от 20 марта 2007 года испытательный срок продлен на 3 месяца.

30 августа 2007 года осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 06.06.2006 года отменено, назначено 6 лет лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 06.05.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 22 августа 2011 года из ЛИУ-10 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 09.08.2011 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня.

09 апреля 2013 года осужден мировым судом судебного участка № 82 Советского АО г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 05 октября 2016 года от наказания освобожден в связи с декриминализацией.

20 августа 2013 года осужден Советским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно-досрочное освобождение по приговору от 30.08.2007 года отменено, путем частичного сложения наказания окончательно назначено 4 года лишения свободы.

01 июня 2017 года решением Советского районного суда г. Омска за Смолинским А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

31.07.2017 года Смолинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ Смолинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит установить Смолинского А.В. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании изменил административные исковые требования - просит установить Смолинского А.В. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства три раз в месяц.

Административный ответчик Смолинский А.В. в судебном заседании с административное исковое заявлением не признал. Пояснил, что он является инвали<адрес> группы, с трудом нашел постоянную работу, и увеличение числа явок на регистрационные отметки отрицательно скажется на его трудовой деятельности.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила измененное административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Смолинский А.В. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Смолинского А.В. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Смолинским А.В. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать Смолинского А.В. такой вид административного ограничения, как запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Дополнить Смолинского А.В., <данные изъяты> установленные ограничения административного надзора запретом выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Смолинского А.В., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года