Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шаркова С.Ю № 2а-653/2017 ~ М-308/2017

дело № 2а-653/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Шелудяк М.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Хрестолюбовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 февраля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шаркова С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по *** обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Шаркова С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что решением Ленинского районного суда от ХХ за ним установлен административный надзор сроком на ХХ год ХХ месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки № в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ХХ Шарков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

ХХ Шарков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По месту жительства Шарков С.Ю. характеризуется отрицательно.

Просит продлить Шаркову С.Ю. срок административного надзора на № месяцев, установив ограничения в виде обязательной явки № раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства ( пребывания), запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив, запрета выезда за пределы ***, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с № до № часов.

Представитель Отдела полиции № Чепурной А.А. заявленные требования поддержал.

Шарков С.Ю. в судебном заседании с заявлением не согласился.

Помощник прокурора Ленинского АО *** Арапова Е.А.просила заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по *** удовлетворить в части.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ХХ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ХХ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После установления административного надзора в течение года Шарков С.Ю. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и повторное совершение указанного правонарушения.

Таким образом, Шарков С.Ю. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Шаркова С.Ю. срока административного надзора недостаточно для предупреждения совершения Шарковым С.Ю. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным согласиться с предложенным заявителем продлением срока административного надзора, на № месяцев, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с № №.

Установление дополнительных ограничений виде обязательной явки № раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства ( пребывания), запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив, запрета выезда за пределы ***, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ХХ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по *** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шаркова С.Ю, удовлетворить в части.

Продлить Шаркову С.Ю., ХХ г.р., уроженцу г<данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, проживающему в *** срок административного надзора ХХ.

Дополнить Шаркову С.Ю., ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период <данные изъяты> до <данные изъяты> часов.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Шаркову С.Ю., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Т.Б. Исматов

Мотивированное решение составлено 07.02.2017 года _______________