Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Маданов Б.Д № 2а-4496/2017 ~ М-4437/2017

дело № 2а-4496/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 ноября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Маданов Б.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Маданов Б.Д., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Маданов Б.Д. 19.12.2008 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.08.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.02.2013 года из ИК-8 г. Омска по отбытии срока.

23 октября 2012 года решением Советского районного суда г. Омска за Мадановым Б.Д. установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов.

05 мая 2014 года решением Ленинского районного суда г. Омска Маданову Б.Д. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции № 4 УМВД России по городу Омску по адресу: город Омск, ул. Серова, д. 17, каб. 1, три раза в месяц.

16 апреля 2015 года решением Ленинского районного суда г. Омска Маданову Б.Д. дополнены административные ограничения обязательной явкой в ОВД по месту проживания четыре раза в месяц для регистрации.

14 апреля 2016 года решением Ленинского районного суда г. Омска Маданову Б.Д. дополнены административные ограничения запретом посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Маданов Б.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом;

ДД.ММ.ГГГГ Маданов Б.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит дополнить Маданов Б.Д. установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик Маданов Б.Д. в судебном заседании иск признал.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Маданов Б.Д. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Таким образом, Маданов Б.Д. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Маданов Б.Д. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Маданов Б.Д. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать Маданов Б.Д. такой вид административного ограничения, как запрет выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Маданов Б.Д. удовлетворить частично.

Дополнить Маданов Б.Д., <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения запретом выезда за пределы Омской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Маданов Б.Д., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года