Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Куч А.Ю № 2а-4498/2017 ~ М-4439/2017

дело № 2а-4498/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 ноября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Куч А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Куч А.Ю., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Куч А.Ю.

02 марта 2006 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 04.08.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 24.04.2014 года приговор изменен, считать осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

13 марта 2006 года осужден мировым судьей судебного участка № 86 Центрального АО г. Омска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Центрального АО г. Омска от 01.07.2006 года приговор изменен, путем частичного сложения наказания по приговору от 02.03.2006 года окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден 12.02.2010 года из ЛИУ-10 г. Омска по отбытии срока. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска приговор изменен, считать осужденным к 9 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказания по приговору от 02.03.2006 года окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска постановление мирового судьи судебного участка № 86 Центрального АО г. Омска от 01.07.2006 года изменено, путем частичного сложения наказания по приговору от 02.03.2006 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы. Освобожден 12.02.2010 года по отбытии срока.

30 августа 2010 года осужден Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.04.2013 года из ИК-4 г. Исилькуля Омской области по отбытии срока.

08 октября 2013 года осужден Ленинским районным г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

В действиях Куч А.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Освобожден 06 мая 2015 года из ЛИУ-10 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 22.04.2015 года условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней.

25 октября 2016 года решением Ленинского районного суда г. Омска за Куч А.Ю. установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 06 мая 2021 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Омска; обязательной явки в Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 17, один раз в месяц для регистрации.

22 марта 2017 года решением Ленинского районного суда г. Омска Куч А.Ю. дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора запретом нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Куч А.Ю. был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Куч А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ДД.ММ.ГГГГ Куч А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

ДД.ММ.ГГГГ Куч А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит дополнить Куч А.Ю. установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; обязательной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик Куч А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что является инвали<адрес> группы, ему тяжело ходить на обязательные явки 4 раза в месяц.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить частично. Установить дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Куч А.Ю. совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ст. 6.9.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и против порядка управления.

Таким образом, Куч А.Ю. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Куч А.Ю. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Куч А.Ю. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать Куч А.Ю. такой вид административного ограничения, как обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Необходимость в избрании иных предложенных административным истцом ограничений административного надзора материалами дела не подтверждена.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Куч А.Ю. удовлетворить частично.

Дополнить Куч А.Ю., <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Куч А.Ю., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ