Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крупина Д.А № 2а-3649/2017 ~ М-3545/2017

дело № 2а-3649/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крупина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Крупина Д.А., освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указывает, что ХХ решением Ленинского районного суда города Омска, в отношении Крупина Д.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ХХ и возложено ограничение в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации № раз в месяц.

ХХ решением Ленинского районного суда города Омска, ранее установленные в отношении Крупина Д.А. ограничения дополнены: обязательной явкой в ОВД для регистрации два раза в месяц и запретом выезда за пределы Омской области без разрешения ОВД.

При этом Крупин Д.А. находясь под административным надзором, значимость наложенных на него судом обязанностей и ограничений осознал не в полной мере и допустил ряд административных правонарушений, за совершение которых подвергался административному наказанию: ХХ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (№ факта).

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту проживания № раза в месяц.

Представитель административного истца Егоров А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Крупин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Арапова Е.А. просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Омску удовлетворить частично.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ХХ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных

властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ХХ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Крупин Д.А. совершил административные правонарушения: ХХ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (№ факта).

Таким образом, Крупин Д.А. не соблюдает установленные ему обязанности.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Крупина Д.А. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Крупиным Д.А. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ХХ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крупина Д.А. удовлетворить частично.

Дополнить Крупину Д.А., ХХ г.р., уроженцу ***, гражданину <данные изъяты>, проживающему по адресу: *** ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту проживания № раза в месяц.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Крупину Д.А., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может

досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд ***.

Судья

Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено ХХ