Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крупин Д.А № 2а-1997/2017 ~ М-1847/2017

дело № 2а-1997/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 мая 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крупин Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крупин Д.А., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявленного ходатайства указывает, что Крупин Д.А.

08 ноября 2007 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 29 сентября 2009 года из ИК-3 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 17.09.2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней.

08 июля 2010 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 21.04.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.12.2011 года из ЛПУ-11 г. Омска по отбытии срока. При осуждении 08 июля 2010 года у Крупина Д.А. имелся опасный рецидив преступлений.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от 29 июля 2016 года за Крупиным Д.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 07.12.2017 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

07.04.2017 года Крупин Д.А. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Просит установить Крупину Д.А. дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту проживания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании подтвердил административное исковое заявление.

Административный ответчик Крупин Д.А. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО6 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Крупин Д.А. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Крупин Д.А. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Крупин Д.А. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Крупин Д.А. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным дополнить избранные Крупину Д.А. административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в ОВД по месту проживания два раза в месяц; запретом выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крупин Д.А. удовлетворить частично.

Дополнить Крупину Д.А., <данные изъяты> установленные ограничения административного надзора обязанностью являться на регистрацию в ОВД по месту проживания два раза в месяц; запретом выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Крупину Д.А., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2017 года