дело № 2а-4381/17 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Макухиной О.С.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Хрестолюбовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 октября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО1
12 декабря 2006 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
15 февраля 2007 года осуждена мировым судом судебного участка № 63 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
04 мая 2007 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 12.12.2006 года и приговору от 12.12.2006 года отменено, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
26 июня 2007 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Путем частичного присоединения наказания по приговору от 04.05.2007 года окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобождена 23 марта 2010 года из ИК-5 Саратовской области по отбытии срока.
24 ноября 2010 года осуждена мировым судом судебного участка № 62 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
14 декабря 2010 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
16 августа 2011 года осуждена мировым судом судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 24.11.2010 года отменено, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
28 ноября 2011 года осуждена мировым судом судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Путем частичного присоединения наказания по приговору от 16.08.2011 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы.
25 февраля 2014 года освобождена из ИК-18 Пермского края по отбытии срока.
18 ноября 2013 года решением Кунгурского городского суда Пермского края за ФИО1 (ФИО4) установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории города Омска Омской области; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
16 декабря 2015 года осуждена мировым судом судебного участка № 92 Центрального АО г. Омска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
14 января 2016 года осуждена мировым судом судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 28 декабря 2016 года приговор изменен, считать осужденной к 1 году лишения свободы. Путем частичного присоединения наказания по приговору от 16.12.2016 года окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. Освобождена 31 марта 2017 года из ИК-4 г. Кургана по постановлению Курганского городского суда от 17 марта 2017 года условно-досрочно на 4 месяца 10 дней.
08 августа 2017 года решением Ленинского районного суда г. Омска Кладько Н.В. установлен административный надзор сроком до 31.03.2020 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы г. Омска без разрешения органов внутренних дел.
01.09.2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
22.09.2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза для регистрации.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании уточнил административные исковые требования. Просил установить обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как в деле имеются доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1
Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО6 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить частично. Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации.
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
После установления административного надзора ФИО1 совершила 3 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- административные правонарушения против порядка управления.
Таким образом, ФИО1 не соблюдает установленные ей административные ограничения.
Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО1 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает возможным избрать ФИО1 такие виды административного ограничения, как запрет посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции на розлив; обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1, <данные изъяты> установленные ограничения административного надзора запретом посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции на розлив; обязательной явкой в ОВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.
Судья
Е.В. Усенко
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года