8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Блинов А.Ф., № 2а-2486/2017 ~ М-2334/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

дело № 2а-2486/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского ОА г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 июня 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Блинов А.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Блинов А.Ф.

В обоснование заявления указывает, что Блинов А.Ф.

05 января 1993 года осужден Военным судом Биробиджанского гарнизона по п. «а» ст. 247, ч. 4 ст. 144 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, путем частичного сложения наказания по приговору от 24.03.1992 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы. Определением военной коллегии Верховного суда РФ приговор изменен назначено 6 лет лишения свободы. Освобожден 23 июля 1997 года из ИТК-6 г. Омска по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.07.1997 года условно-досрочно на 1 год 18 дней.

25 июня 1998 год осужден Судебной коллегией по уголовным делам Омского областного суда по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РСФСР к 17 годам 6 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 05 января 1993 года окончательно назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от 31 мая 2004 года приговор изменен, считать осужденным по п. «г» ч. ст. 162 УК РФ, в остальном оставлено без изменения. Постановлением Новосибирского областного суда от 28.03.2008 года приговор изменен, считать осужденным по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РСФСР к 17 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.11.2012 года из ИК-9 УФСИН России по Омской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 31.10.2012 года условно досрочно на 2 года 4 месяца 20 дней.

12 ноября 2012 года решением Октябрьского районного суда г. Омска за Блиновым А.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит установить Блинов А.Ф. дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил.

Административный ответчик Блинов А.Ф. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично. Пояснил, что запрет выезда за пределы <адрес> лишит его возможности видеть родную сестру, проживающую в <адрес>..

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить частично. Установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Блинов А.Ф. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - правонарушения против порядка управления.

Таким образом, Блинов А.Ф. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Блинов А.Ф. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Блинов А.Ф. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать Блинов А.Ф. такой вид административного ограничения, как обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Блинов А.Ф. удовлетворить частично.

Дополнить Блинов А.Ф., <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Блинов А.Ф., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн