Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Бакирова А.А № 2а-3646/2017 ~ М-3541/2017

дело № 2а-3646/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Бакирова А.А.

УСТАНОВИЛ:

          Отдел полиции № УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Бакирова А.А., освобожденного из мест лишения свободы.

           В обоснование заявления указывает, что Бакиров А.А., с ХХ состоит под административным надзором в Отделе полиции № России по городу Омску на основании решения Советского районного суда города Омска от ХХ, со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания № раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с № часов до № часов; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования с ОВД.

           ХХ решением Ленинского районного суда города Омска, ранее установленные в отношении Бакирова А.А. ограничения дополнены: обязательной явкой в ОВД для регистрации № раза в месяц.

           При этом Бакиров А.А. имея не погашенную судимость и находясь под административным надзором, значимость наложенных на него судом обязанностей и ограничений осознал не в полной мере и допустил ряд административных правонарушений, за совершение которых подвергался административному наказанию: ХХ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ХХ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

           По месту проживания Бакиров А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. в отношении него не поступало.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту проживания 4 раза в месяц.

Представитель административного истца Егоров А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Бакиров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Арапова Е.А. просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Омску удовлетворить в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным

законом от ХХ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление                          об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ХХ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Бакиров А.А. совершил административные правонарушения: ХХ годапривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ХХ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, Бакиров А.А. не соблюдает установленные ему обязанности.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Бакирова А.А. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Бакировым А.А. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ХХ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по               г. Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Бакирова А.А. удовлетворить.

Дополнить Бакирову А.А., ХХ г.р., уроженцу                         ***, гражданину ***, проживающему по адресу: *** ранее установленные административные ограниченияобязанностью являться на регистрацию в ОВД по месту проживания № раза в месяц.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Бакирову А.А., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

                     Судья

Т.Б. Исматов

                             Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года