Решение суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора № 2а-702/2017 ~ М-562/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного ответчика Николькина С.И., прокурора Роговой О.В., административное дело № 2а-702\2017 по административному иску Отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти к Николькину С.И. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным иском об установлении Николькину С.И. дополнительных ограничений к ранее установленным: являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц. В обоснование требований указал, что решением Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 27.08.2013г. в отношении Николькина С.И. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленный день; находиться дома в период с 23 до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; запрет посещать рестораны, увеселительных мероприятий после 22час.

С момента постановки на учет поднадзорный совершил два административных правонарушения по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.07.2015г. были установлены дополнительные ограничения. В связи с повторным совершением административных правонарушений решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.06.2016 г. также назначены дополнительные ограничения.

Не сделав для себя должных выводов, Николькин С.И. вновь совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: постановлением от 24.08.2016г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением от 28.11.2016г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию в ОВД.; постановлением от 28.11.2016 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства после 22 час.

По каждому случаю совершения административного правонарушения в отношении административного ответчика были вынесены предупреждения о том, что в случае неисполнения установленных в отношении него ограничений либо нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора.

Представитель административного истца Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Николькин С.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании решения Красноглинскогоо районного суда г.Самары Самарской области от 27.08.2014г. в отношении Николькина С.И. был установлен административный надзор сроком на восемь лет и следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленный день; находиться дома в период с 23 до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; запрет посещать рестораны, увеселительных мероприятий после 22.00 часов.

Николькин С.И. поставлен на учет по административному надзору в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти.

С момента постановки на учет поднадзорный Николькин С.И. совершил два административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.07.2015г. ему установлены дополнительные ограничения.

После чего он вновь совершил два административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в связи с чем решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.06.2016 г. ему также назначены дополнительные ограничения.

Николькин С.И. для себя должных выводов не сделал, вновь совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.08.2016г.;

по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию в ОВД, что подтверждается постановлением от 28.11.2016г.;

по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства после 22 час., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 28.11.2016 г.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», учитывая сведения, характеризующие личность Николькина С.И., который в период административного надзора три раза нарушил установленные ограничения, не работает, суд считает возможным в отношении него установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти удовлетворить.

Установить в отношении Николькина С.И. дополнительные ограничения административного надзора в виде:

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 17.03.2017 года