Дело № 2А-6032/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2017 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующий судья Р. В. Королёв,
секретарь судебного заседания С. В. Хабибуллина,
с участием прокурора Р. А. Гатауллина,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани к Роману Владимировичу Леванову об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы.
У административного ответчика имеется непогашенная судимость.
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года (дело № 2А-1610/2017) в отношении административного ответчика установлен административный надзор со следующими ограничениями:
- запретить Леванову Роману Владимировичу пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков;
- запретить Леванову Роману Владимировичу пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
- запретить Леванову Роману Владимировичу выезд за пределы г. Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;
- запретить Леванову Роману Владимировичу пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч., кроме случае связанных с работой по трудовому договору;
Обязать Леванова Романа Владимировича являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
Однако административный ответчик в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с чем, административный истец просил суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика:
- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании иск признал.
Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Как следует из части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено судом, административный ответчик освободился из мест лишения свободы.
У административного ответчика имеется непогашенная судимость.
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года (дело № 2А-1610/2017) в отношении административного ответчика установлен административный надзор со следующими ограничениями:
- запретить Леванову Роману Владимировичу пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков;
- запретить Леванову Роману Владимировичу пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
- запретить Леванову Роману Владимировичу выезд за пределы г. Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;
- запретить Леванову Роману Владимировичу пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч., кроме случае связанных с работой по трудовому договору;
Обязать Леванова Романа Владимировича являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
Однако административный ответчик в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, после отбытия наказания и установления административного надзора, административный ответчик в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления.
Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в пределах срока установленного решением Ново-Савиновского районного суда города Казани районного суда города Казани Республики Татарстан по делу № 2А-1610/2017, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
административный иск отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани к Роману Владимировичу Леванову об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.
Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении Романа Владимировича Леванова, в пределах срока, установленного решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года по делу № 2А-1610/2017, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости:
- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.
Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись Р.В. Королёв