Решение суда об установлении дополнительных ограничений № 2а-836/2017 ~ М-150/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                        26 января 2017 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-836/17 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Бабушкину Р.В. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к Бабушкину Р.В. об установлении дополнительных ограничений, указав, что Бабушкин Р.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области. Решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бабушкина Р.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; возложена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 У МВД России по г. Самара два раза в месяц. Бабушкин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет в ОП №1, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течение срока административного надзора Бабушкин Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на то, что Бабушкин Р.В. не желает встать на путь исправления, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения Бабушкину Р.В. в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности Фишер О.В. в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик - Бабушкин Р.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабушкина Р.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в период действия административного надзора в отношении Бабушкина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., установлены административные ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; возложена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре два раза в месяц.

Судом установлено, что Бабушкин Р.В. с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Однако, Бабушкин Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначены административные наказания, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.,, мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., а также привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20.КоАП РФ, ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении Бабушкину Р.В. дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Бабушкину Р.В. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Кировским районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Бабушкина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, и в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                               Н.В. Гутрова