Решение суда об установлении дополнительных ограничений № 2а-4337/2017 ~ М-3870/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                                     27 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4337/17 по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре Перфилова Александра Сергеевича к Костромову А.Г. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Костромова А.Г., который ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока. На основании решения Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Костромову А.Г. установлен административный надзор сроком <данные изъяты> В течении срока административного надзора Костромов А.Г. два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (нарушение обязанностей поднадзорного лица), постановлением по делу об административном правонарушении ОП № 1 УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), постановлением по делу об административном правонарушении ОП № 1 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из выше сказанного следует, что Костромов А.Г. не желает встать на путь исправления. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Костромова А.Г. преступлений, считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений. Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений Костромову А.Г. в виде: запрета выезда за пределы г. Самары без уведомления ОП № 1 УМВД России по г. Самаре.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Костромов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении Костромова А.Г. дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Самары без уведомления ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костромова А.Г. установлен административный надзор <данные изъяты>

Костромов А.Г. поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора Костромов А.Г. два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> РФ (нарушение обязанностей поднадзорного лица), постановлением по делу об административном правонарушении ОП № 1 УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), постановлением по делу об административном правонарушении ОП № 1 УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что в отношении Костромова А.Г. установлен административный надзор сроком на восемь лет, в ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ, вследствие чего суд полагает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений в отношении Костромова А.Г.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре Перфилова А.Г. к Костромову А.Г. об установлении дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению.

Так, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в отношении Костромова А.Г. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре Перфилова А.Г. к Костромову А.Г. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении Костромова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в виде: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:                                              О.Н. Андрианова