Решение суда об установлении дополнительных ограничений № 2а-1496/2017 ~ М-911/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                        20 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1496/17 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Справчикову В.В. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к Справчикову В.В. об установлении дополнительных ограничений, указав, что Справчиков В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ № ГУФСИН России по Самарской области с установленным административным надзором на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц, запрета на посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывание вне дома в период с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2017г. Справчиков В.В. 3 раза привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Справчиковым В.В. преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения Справчикову В.В. в виде запрета выезда за пределы Самарской области.

Представитель административного истца по доверенности Кортунова А.А. в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик - Справчиков В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Решением Центрального районного суда г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Справчикова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ., на Справчикова В.В. наложены на срок административного надзора следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Судом установлено, что Справчиков В.В. дважды привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, в частности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначены административные наказания, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении Справчикову В.В. дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Справчикову В.В. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Справчикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета на выезд за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                 Н.В. Гутрова