Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Терникова К.С № 2а-1587/2017 ~ М-1175/2017

Дело № 2а – 1587/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

с участием:

представителя административного истца Стеценко А.А.,

помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Брюзгиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Терникова К.С.,

УСТАНОВИЛ:

Терников К.С. ЧЧ.ММ.ГГ освобожден из учреждения ..... по отбытии срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.07.2014, вступившим в законную силу 29.09.2014, в отношении Терникова К.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ЧЧ.ММ.ГГ Терников К.С. поставлен на учет в отдел полиции «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

ЧЧ.ММ.ГГ Терников К.С. поставлен на учет в отдел полиции «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора Терникову К.С. установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по графику, утвержденному этим органом; запрещение пребывания в детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждениях.

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району А.Н.Маляков обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением об установлении Терникову К.С. дополнительного административного ограничения в виде ежемесячной третьей обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что с момента постановки на учет в орган внутренних дел Терников К.С. неоднократно привлекался к административной ответственности. Допустил несоблюдение условий административного ограничения: а именно: ЧЧ.ММ.ГГ, ЧЧ.ММ.ГГ – не явился для регистрации в отдел полиции; ЧЧ.ММ.ГГ в 23 часа 30 мин. не находился дома по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности А.А.Стеценко заявленные требования поддержала.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Брюзгина Т.А. не возражала против удовлетворения административного иска.

Терников К.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее ФЗ «Об административном надзоре») под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ст. 2 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.11.2009 Терников К.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Терников К.С. ЧЧ.ММ.ГГ освобожден из учреждения ..... по отбытии срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.07.2014, вступившим в законную силу 29.09.2014, в отношении Терникова К.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

После установления в отношении него административного надзора Терников К.С. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так постановлением начальника отдела полиции «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю Терников К.С. от признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от Терников К.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание негативные данные о поведении поднадзорного лица, содержащиеся в представленных административным истцом материалах, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения настоящего административного иска.

Для предупреждения совершения Терниковым К.С. новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу в течение срока административного надзора дополнительное ограничение в виде ежемесячной третьей обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Терникову К.С., ЧЧ.ММ.ГГ года рождения, проживающему по адресу: ....., дополнительное административное ограничение в виде ежемесячной третьей обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Жукова Е.М