Дело № 2а-3082/2017
Поступило в суд 12.07.2017г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2017 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Даниловой Я.С., помощника прокурора Хоменко А.В., при секретаре Кореньковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску Байдужа В.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кустова В. В., **** года рождения, уроженца ***,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязательной регистрации в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 3 (три) раза в месяц в отношении Кустова В. В., **** года рождения.
В обоснование административного искового заявления указано, что **** по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области в отношении Кустова В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне места своего жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Новосибирской области без уведомления ОВД. **** Кустов В.В. поставлен на профилактический учет в отделе полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, по категории «административный надзор» по настоящее время. На путь исправления Кустов В.В. не встал, в период с **** по настоящее время совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, что, по мнению заявителя, обуславливает необходимость установления дополнительного административного ограничения в целях предупреждения совершения Кустовым В.В. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Кустов В.В. представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление отдела полиции без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен полностью.
В связи с наличием заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Хоменко А.В., поддержавшего заявленное административное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от **** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что **** по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области в отношении Кустова В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне места своего жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Новосибирской области без уведомления ОВД. **** Кустов В.В. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, по категории «административный надзор» по настоящее время. На путь исправления Кустов В.В. не встал, в период с **** по настоящее время совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ** от **** по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановление мирового судьи от **** по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ), за которые был привлечен к административной ответственности.
Согласно сведениям характеризующим личность, представленным инспектором группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по *** з Кустов В.В. характеризуется неудовлетворительно, ведет антиобщественный образ жизни, был замечен в употреблении спиртных напитков, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.
Как следует из разъяснений, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от **** N 1740-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ч на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной или неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.
Поскольку административный надзор относится к правовым последствиям судимости, Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по общему правилу предусматривает установление срока административного надзора в пределах срока, определенного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя (часть 1 статьи 5, часть 2 статьи 9 и пункт 1 статьи 10).
Таким образом, учитывая, что Кустов В.В., являясь лицом с непогашенной судимостью за совершение преступления, совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив в отношении Кустова В.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной регистрации в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 3 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску Байдужа В.В. удовлетворить.
Установить в отношении Кустова В. В., **** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной регистрации в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 3 (три) раза в месяц, сохранив установленные ранее административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий - Я.С. Данилова