Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Грачёва ФИО2 № 2а-1497/2017 ~ М-1240/2017

Дело № 2а-1497/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года                                 г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Л.Т.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Грачёва ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани (далее – ОП №) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Грачёва ФИО2 (далее – Грачёв П.В.). В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. был осужден Кировским районным судом <адрес> по части 2 статьи 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на четыре месяца десять дней. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грачёва П.В. установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. поставлен на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо. За истекший календарный год по настоящее время Грачёв П.В. семь раз привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что Грачёв П.В. является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; явка на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

Представитель ОП № в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям и в объеме, изложенным в нем.

Грачёв П.В., будучи извещенным надлежащим образом на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с заявленным административным иском.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. был осужден Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на четыре месяца десять дней.

Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грачёва П.В. установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. поставлен на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо.

Постановлением начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Грачёв П.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, противоправное поведение Грачёва П.В. после установления ему административного надзора, его склонность к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном иске, административный иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административный иск отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грачёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, административные ограничения с установлением следующих дополнительных ограничений:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан;

- запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Обязать Грачёва ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

    Судья                                    Л.Т. Галимов