Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Агашина № 2а-3051/2017 ~ М-2401/2017

Дело №2а-3051/2017

Поступило 09.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                            16 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Девятайкиной Е.В.

при секретаре                        Ахмыловой А.В.

с участием:

прокурора                            Дампиловой Е.Н.

представителя административного истца            Михалевой Ю.В.

административного ответчика (осуждённого)        Агашина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Агашина ...

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением на основании п.3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осуждённого Агашина А.В.

В обоснование заявления ссылается на то, что Агашин был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно решению Свердловского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агашина был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ Агашин был освобождён из мест лишения свободы, а ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., за время нахождения под административным надзором с Агашиным была организована профилактическая работа: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. При этом, находясь под административным надзором, Агашин систематически привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления. По месту жительства Агашин характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей ФИО2, трудоустроен неофициально в ООО «аааа» в должности грузчика-упаковщика, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца - Михалева Ю.В. заявление начальника отдела полиции ... поддержала в полном объёме.

Административный ответчик Агашин А.В. не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления, указывая на то, что он согласен полностью со всеми доводами, изложенными в административном исковом заявлении и с требованиями, изложенными административным истцом.

Помощник прокурора Дампилова Е.Н. в заключении полагала необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Агашина А.В. удовлетворить полностью.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» подлежит удовлетворению и к данному выводу суд приходит на основании следующего:

Как следует из представленных суду материалов, а также пояснений в судебном заседании административного ответчика и представителя административного истца установлено:

Агашин А.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ Заельцовского районного суда ... осуждён по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Агашин А.В. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершённое им в июне 2014 в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление, которое отнесено к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ Агашин А.В. освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агашина был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ Агашин А.В. поставлен на профилактический учёт.

Вместе с тем, находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ Агашин был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей;      ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.    Таким образом, Агашин А.В. после освобождения из мест лишения свободы, в течение года, неоднократно, а именно 2 раза был привлечён к административной ответственности за совершение ряда административных правонарушений, направленных против порядка управления.

Согласно ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, учитывая представленные суду материалы и требования вышеназванного закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершённого осуждённым преступления, учитывая и все сведения о его личности, и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также, что Агашин А.В. не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а потому суд приходит к выводу о необходимости установить помимо установленных судом ранее ограничений, осуждённому Агашину А.В. дополнительное административное ограничение - в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания - ... без разрешения органа внутренних дел, поскольку это будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела полиции ... подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Агашина ....р. - удовлетворить.

Дополнить Агашину .... ранее установленные административные ограничения:

- запрет выезда за пределы места жительства или пребывания – г.Новосибирска без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

....

....