Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК № 2а-2220/2017 ~ М-1651/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года                          г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Яковлевой Я.Ю., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2220/17 по заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК, указав, что дата Красноглинским районным судом г. Самары АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК был осужден по *** УК РФ к ***. дата освобожден из *** по отбытию наказания. После освобождения АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК был поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по г. Самаре как лицо ранее судимое. На основании заявления начальника ОП №... УМВД России по адрес решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК установлен административный надзор сроком на *** года и вменены следующие ограничения: 1. Являться на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Самаре один раз в месяц, 2. Запретить помещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата срок административного надзора над АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК продлен на 6 месяцев, до дата за привлечение к административной ответственности в течение 2016 года. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК дважды был привлечен к административной ответственности в течение 2017 года, таким образом, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. Просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21.00 часа, не менять место постоянного жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре по доверенности ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСТЦА, действующая на основании доверенности, а заявление по указанным в нем основаниям.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары ЯЯЮ, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ФЗ РФ от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст. 3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5). Судом установлено, что дата *** АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК осужден по ***. дата освобожден из *** по отбытию наказания.

После освобождения АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК был поставлен на учет в ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре как лицо ранее судимое.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК установлен административный надзор, сроком на 2 года, т.е. до дата и вменены следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции №... Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Изучением материалов дела установлено, что АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК дважды был привлечен к административной ответственности в течение 2017 года: на основании протокола №... от дата в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по г. Самаре МВА дата вынесено постановление по делу об административном правонарушении по *** КоАП РФ, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК назначено административное наказание в виде штрафа размером *** руб. Также дата на основании протокола №... от дата в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по адрес МВА вынесено постановление по делу об административном правонарушении по *** КоАП РФ, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, ФЗ РФ от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административный иск отдела полиции №... Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Полякова АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес установив запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21.00 часа, запрет на смену места постоянного жительства без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017

Судья /подпись/ С.А. Семенцев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: