Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК, № 2а-2373/2017 ~ М-1744/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года                          г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА, при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2373/17 по заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК, указав, что дата АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК осужден Октябрьским районным судом г. Самары по п*** УК РФ к ***, освобожден дата условно-досрочно на ***. дата осужден Октябрьским районным судом г. Самары по *** УК РФ, *** УК РФ к ***. дата решением Октябрьского районного суда г. Самары АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК установлен административный надзор до дата, то есть до погашения судимости и установлены следующие ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, ограничение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, постановлено являться на регистрацию в отдел полиции №... УМВД России по г. Самаре 1 раз в месяц. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК было установлено дополнительное ограничение, а именно: являться на регистрацию в ОП №... УМВД России по г. Самаре два раза в месяц. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК неоднократно был привлечен к административной ответственности в течение 2016 и 2017, что подтверждается постановлениями от дата, от дата. Таким образом, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК на путь исправления не встал. Нарушает обязанности, возложенные на него судом. Просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного лица АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК в виде запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21.00 часа, запрета на изменение постоянного места жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре по доверенности ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСТЦА, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст. 3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5).

Судом установлено, что дата Октябрьским районным судом адрес АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК осужден по *** УК РФ, *** УК РФ, ему назначено наказание в виде ***

Из справки ФКУ ИК №... от дата следует, что АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК дата был осужден по *** УК РФ, назначено наказание в виде ***. Освобожден дата условно-досрочно на ***

Решением Октябрьского районного суда Самарской области от дата в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК установлен административный надзор до дата и ему вменены следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, являться на регистрацию в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Самаре один раз в месяц.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК установлено дополнительное административное ограничение, а именно: являться на регистрацию в ОП №... УМВД России по г. Самаре два раза в месяц.

Изучением материалов дела установлено, что дата в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по г. Самаре вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок *** часов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административный иск отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК – удовлетворить.

Установить на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, а именно: запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21.00 часа, не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2017

Судья /подпись/ С.А. Семенцев