Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений Синицыну Ю. Л., № 2а-6582/2017 ~ М-8493/2017

Дело № 2а-6582/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.11.2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,

при секретаре Трошевой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Орловой Э.А., административного ответчика Синицына Ю.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции № (дислокация <адрес> Шилоносов А.П. об установлении дополнительных административных ограничений Синицыну Ю. Л., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Синицын Ю.Л. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по приговору установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Синицына Ю.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Синицын Ю.Л. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Судимость погашается - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Синицын Ю.Л. был поставлен на учет в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора №. Утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под подпись. Синицын Ю.Л. также был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст. 9, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Синицын Ю.Л. с момента освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения административного ограничения, не являясь на регистрацию в ОВД, согласно установленного графика, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, в течении года был неоднократно привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ.

Профилактические меры в отношении Синицына Ю.Л. какого-либо воздействия не возымели, у поднадзорного имеется стойкое нежелание встать на путь исправления.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Синицыным Ю.Л. преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному Синицыну Ю.Л. административных ограничений, установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 07-00 часов;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании Синицын Ю.Л. не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.

В судебном заседании Прокурор заявление поддержал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Синицына Ю.Л. установлен административный надзор сроком на (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями (л.д. 4-5)

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Синицын Ю.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 19.13, 20.21 КоАП РФ (л.д. 6-8).

Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении Синицына Ю.Л., а также учитывая, что Синицын Ю.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения Синицыным Ю.Л. административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, Синицыну Ю.Л. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 07-00 часов; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОП № (дислокация <адрес>) Шилоносов А.П. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Синицыну Ю. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 07-00 часов; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова