Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Сотрихину ФИО8 № 2а-3418/2017 ~ М-2176/2017

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю.,

при секретаре Бабинцевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Сотрихину ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Сотрихину ФИО9.

В обоснование заявления указано, что Сотрихин А.С. приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Поскольку в действиях Сотрихина А.С. установлен опасный рецидив преступлений, решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет – до погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 23 часов по 06 часов, запрета на выезд за территорию <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Сотрихин А.С. поставлен на учет как поднадзорное лицо, ему разъяснены установленные ограничения и обязанности, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка. Вместе с тем, в течении одного года Сотрихин А.С. дважды совершил административные правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольную продукцию в общественном месте, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с совершенными административными правонарушениями Сотрихину А.С. необходимо установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно имеющимся в материалах дела заявления и телефонограмме, административный ответчик Сотрихин А.С. не возражал против продления срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос установления дополнительных административных ограничений, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Удалова К.С. просила удовлетворить административное исковое заявление, поскольку Сотрихин А.С. в отношении которого был установлен административный надзор, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент осуждения Сотрихина А.С., судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления к лишению свободы, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Сотрихин А.С. приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Поскольку в действиях Сотрихина А.С. установлен опасный рецидив преступлений, решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет – до погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 23 часов по 06 часов, запрета на выезд за территорию <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет как поднадзорное лицо, ему разъяснены установленные ограничения и обязанности, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка. Вместе с тем, в течении одного года Сотрихин А.С. дважды совершил административные правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое.

Согласно рапорта участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 – Сотрихин А.С. характеризуется удовлетворительно, по месту жительства в целом характеризуется с положительной стороны, вместе с тем замечен в употреблении спиртных напитков.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного Сотрихину А.С., не истек, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных Сотрихиным А.С., административных правонарушений, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении Сотрихина Александра ФИО10 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Сотрихину ФИО11 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья: Леонтьева М.Ю.