Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Постникову Вячеславу Юрьевичу № 2а-2629/2017 ~ М-1307/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю.,

при секретаре Бабинцевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Постникову Вячеславу Юрьевичу,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Постникову Вячеславу Юрьевичу.

В обоснование заявления указано, что Постников В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором <данные изъяты>, с учетом внесенных в последующем изменений, по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Поскольку приговором суда в действиях Постникова В.Ю. был установлен опасный рецидив преступлений, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания Постников В.Ю. освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Постников В.Ю. поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, ему разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений. Постников В.Ю. в период осуществления административного надзора допустил ряд нарушений возложенных ограничений и нарушений общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные административные ограничения, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился по вызову в ОВД, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С учетом личности Постникова В.Ю., совершения им в течении 1 года трех правонарушений против порядка управления, нарушений общественного порядка, Постникову В.Ю. необходимо установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения заведений, где производится реализация и распитие алкогольной продукции, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, административный ответчик Постников В.Ю. не возражал против продления срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос продления срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Удалова К.С. просила удовлетворить административное исковое заявление, поскольку Постников В.Ю., в отношении которого был установлен административный надзор, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с неисполнением требований административного надзора.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Постников В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором <данные изъяты>, с учетом внесенных в последующем изменений, по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Поскольку приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания Постников В.Ю. освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Постников В.Ю. поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, ему разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений. Постников В.Ю.. в период осуществления административного надзора допустил ряд нарушений возложенных ограничений и нарушений общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные административные ограничения, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился по вызову в ОВД, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных Постниковым В.Ю. в течении одного года трех административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить Постникову В.Ю. ранее установленные ограничения, установив ограничения в виде запрета на посещение заведений (кафе, бары, рестораны), где разрешено распитие и реализация алкогольной продукции, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного Постникову В.Ю. не истек, судимость не снята и не погашена.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении Постникова Вячеслава Юрьевича удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Постникову Вячеславу Юрьевичу административные ограничения в виде:

- запрета на посещение заведений, где производится распитие и реализация алкогольной продукции;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Леонтьева М.Ю.

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Секретарь

Л.д.49-51