Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу № 2а-3746/2017 ~ М-2844/2017

Адм. дело (№)     копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 г.                            (адрес обезличен)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика,

помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции (№) Управления Министерства внутренних дел по г.Н.Новгороду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции (№) УМВД России по г. Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, мотивировав свои требования следующим.

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, был осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30 ст. 131 ч. 2 п «в,д» УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(ДД.ММ.ГГГГ.) освобожден по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) условно-досрочно на срок 02 года 03 месяца 17 дней.

(ДД.ММ.ГГГГ.) решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1 установлен административный надзор на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) с установлением ограничений: явка в отдел полиции (№) Управления МВД России по г. Н.Новгороду один раз в месяц.

ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду (ДД.ММ.ГГГГ.).

За время административного надзора ФИО1 допущены нарушения ограничений, установленных судом:

(ДД.ММ.ГГГГ.) – не явился на отметку в ОП (№),

(ДД.ММ.ГГГГ.) – не явился на отметку в ОП (№).

Учитывая, что ФИО1 был осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, периодически нарушает ограничения, установленные решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне фактического места жительства в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнениемтрудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Нижегородской области, без уведомления отдела полиции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание явилась представитель административного истца по доверенности ФИО2, которая поддержала доводы административного искового заявления, дала пояснения по существу дела.

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО1 в судебном заседании с доводами, указанными в административном исковом заявлении согласился, просил суд не устанавливать ему ограничение в виде запрещения пребывания вне фактического места жительства в период с 22.00 по 06.00 часов, так как он помимо основной работы, осуществляемой в дневное время, подрабатывает частным извозом. Указанное ограничение может негативно отразиться на его заработке.

Помощник прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО3 в судебном заседании полагал административное исковое заявление Отдела полиции (№) Управления Министерства внутренних дел по г.Н.Новгороду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, был осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30 ст. 131 ч. 2 п. «в,д» УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике на ФИО1 от УУП ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду он проживает с родителями, управляет транспортным средством ВАЗ 2115, находится в разводе, имеет на иждивении сына 2009 г.р.

Согласно статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции (№) Управления Министерства внутренних дел по г.Н.Новгороду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу подлежащим удовлетворению.

Суд полагает необходимым для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также с целью оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая, что за период административного надзора ФИО1 дважды допускал нарушения установленных судом ограничений, удовлетворительную характеристику его поведения по месту жительства, наличие постоянного заработка, дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решению Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) следующими административными ограничениями: запрещения выезда за пределы города Нижний Новгород без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 270, 271, 273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции (№) Управления Министерства внутренних дел по г.Н.Новгороду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решению Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) следующими административными ограничениями: запрещения выезда за пределы (адрес обезличен) без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись)                Д.В.Соколов

Копия верна:

Судья: Д.В.Соколов

Секретарь судебного заседания: Н.В.Куликова

Подлинный экземпляр определения находится в административном деле (№)а-(№) Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода