дело №а-5973/17
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2017 года г. Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1 прокурора ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев административное исковое заявление ОП № «ФИО8» Управления МВД ФИО3 по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № «ФИО8» Управления МВД ФИО3 по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,Ф. осужден Верховным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 222, части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы исполнительной колонии строгого режима.
10.10.2014 года по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан из приговора судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.1999 года исключено указание об осуждении ФИО1 по части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. Переквалифицированы действия ФИО1 по данному приговору с части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральный закон от 08.12.2013 № 162-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 4 месяца. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом ранее назначенного наказания по пункту «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 9 месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Зеленодольского районного суда Республики Татарстан от 14.08.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.1999 года (до 05.01.2018 года) с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.
30.12.2015 года освобожден из ФКУ ИК № 5 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
ФИО1 поставлен на профилактический учет Отделом полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани 05.01.2016 года. Срок административного надзора истекает 05.01.2018 года.
За время нахождения под административным надзором, за период с 06.09.2016 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, из них за несоблюдение административных ограничений и обязанностей установленных при административном надзоре по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; являться на регистрацию по месту жительства в ОВД еще 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД с 8 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин, то есть в общей сложности 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца требования по приведенным основаниям поддержала.
Административный ответчик с иском согласился.
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;
Согласно подпункту 2 части 3 статьи 3, вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 785) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Установлено, что 09.08.1999 года ФИО1 осужден Верховным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 222, части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы исполнительной колонии строгого режима.
Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10.10.2014 года по заявлению ФИО1 приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом, из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.1999 года исключили указание об осуждении ФИО1 по части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. Переквалифицировали действия ФИО1 по данному приговору с части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 4 месяца. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом ранее назначенного наказания по пункту «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 9 месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Зеленодольского районного суда Республики Татарстан от 14.08.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.1999 года (до 05.01.2018 года) с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.
30.12.2015 года освобожден из ФКУ ИК № 5 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
ФИО1 поставлен на профилактический учет Отделом полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани. Срок административного надзора истекает 05.01.2018 года.
При постановке на административный надзор ФИО1 был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался в административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и обязанностей установленных при административном надзоре по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО1
По утверждениям ФИО1 на момент рассмотрения дела он официально трудоустроен. По сведениям административного истца удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, лица ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих дополнительных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения не являющегося местом жительства в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением трудовой деятельности; являться на регистрацию по месту жительства в ОВД еще 1 раза в месяц, в дни установленные ОВД с 8 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин, то есть в общей сложности 3 раза в месяц.
Суд считает, что установление ФИО1 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В остальной части, установление дополнительных административных ограничений являются чрезмерным и ограничивают социальную адаптацию ФИО1
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Отдела полиции № «ФИО8» Управления МВД ФИО3 по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00, за исключением трудовой деятельности; являться на регистрацию по месту жительства в ОВД еще 1 раза в месяц, то есть в общей сложности 3 раза в месяц.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г.Казани.
Судья: подпись.
В окончательной форме принято
ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Судья: