дело №а-3246/17
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2017 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору.
В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 166 ( 2 эпизода), пункту «а» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 1 статьи 158, части 2 статьи 162, части 1 статьи 166, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости, с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.
За время нахождения под административным надзором, в течении последнего года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 раз; по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз.
Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором, совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: заперта пребывания в увеселительных заведениях, местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением трудовой деятельности; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в них, запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без получения письменного разрешения ОВД,
В судебном заседании представитель административного истца требования по приведенным основаниям поддержала.
Административный ответчик с иском не согласился.
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 783) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 166 ( 2 эпизода), пункту «а» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 1 статьи 158, части 2 статьи 162, части 1 статьи 166, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости, с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.
За время нахождения под административным надзором, в течении года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 25 раз; по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО1
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих дополнительных ограничений: запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани, без получения письменного разрешения ОВД.
Суд считает, что установление ФИО1 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В остальной части, установление дополнительных административных ограничений являются чрезмерным.
Доводы административного ответчика о том, что дополнительные ограничения ограничат его права, судом отклоняются, как не основанные на законе.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору удовлетворить, частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани, без получения письменного разрешения ОВД.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: