8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору № 2а-2842/2017 ~ М-2228/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2а-2842/2017                                      К О П И Я

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года                                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи             Авериной О.А.

С участием прокурора             Каракуловой Я.В.

При секретаре             Серикпаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> к Малюченко И. В. об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Малюченко И.В., в котором просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в общеобразовательных учреждениях и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания несовершеннолетних детей.

В обоснование административного иска указано, что Малюченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № «Калининский» <адрес>. Административный надзор Малюченко И.В. был установлен по инициативе ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по НСО решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ. Малюченко И.В. установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, не менять постоянное место жительства или пребывания без разрешения ОВД. В связи с тем, что преступление, совершенное Малюченко И.В. относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и представляет повышенную общественную опасность, Малюченко И.В. следует установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в общеобразовательных учреждениях или иных учреждениях связанных с местами временного или постоянного пребывания несовершеннолетних детей. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Тимофеева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Малюченко И.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) в отношении Малюченко И.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: регулярно два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Как следует из приговора суда (л.д. 5-7), Малюченко И.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, за совершение насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, заведомого не достигшего 14-летнего возраста.

Как следует из материалов дела, Малюченко И.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 10 - справка). Судимость не снята и не погашена.

При этом, Малюченко И.В. по месту жительства УУП ОП № «Калининский» характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, работает неофициально оператором станка. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, доставлений в ОВД не имеет. (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, запрещение пребывания в определенных местах.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В связи с тем, что преступление, совершенное Малюченко И.В. относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и представляет повышенную общественную опасность, суд считает необходимым установить Малюченко И.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях, детских садах и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> к Малюченко И. В. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить в полном объеме.

Установить Малюченко И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в образовательных учреждениях, детских садах или иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания несовершеннолетних детей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

    

Судья: «подпись»         Аверина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн