Дело № 2а-4924/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 21 июля 2017 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений Кадочникова И.А., *** года рождения, проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному Кадочникову И.А. административных ограничений в виде запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
В обоснование административного иска указано, что Кадочников И.А. состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу в связи с установлением в отношении него административного надзора на срок до 14 ноября 2020 года и административных ограничений. С момента постановки на учет Кадочников И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных судом. В связи с этим и на основании ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного Кадочникова И.А.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.
Административный ответчик Кадочников И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор просил рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кадочникова И.А. в свое отсутствие, просил иск удовлетворить.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кадочникова И.А., исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
12 июля 2013 года Кадочников И.А. осужден приговором Сысертского районного суда Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением приговора Сысертского районного суда Свердловской области от 09 сентября 2010 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев. 14 ноября 2014 года освобожден из ФКУ ИК-47 по отбытию срока наказания.
17 августа 2015 года решением Сысертского районного суда Свердловской области в отношении Кадочникова И.А. как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость и опасный рецидив, установлен административный надзор на срок до 14 ноября 2020 года и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 07:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
После освобождения из исправительной колонии Кадочников И.А. проживает по *** в ***, состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, Кадочников И.А. при постановке на профилактический учет ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, предупрежден о возможности продления срока административного надзора и дополнении ограничений, установленных судом.
Вместе с тем в течение срока административного надзора Кадочников И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений о невыполнении обязанностей, установленных судом:
- 11 апреля2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- 07 июня 2017 года постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрета посещения мест продажи и употребления алкоголя; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц суд находит обоснованным представленными в суд сведениями об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
административное исковое заявление врио начальника Управления МВД Российской Федерации по городу Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений Кадочникову И.А. удовлетворить.
Установить Кадочникову И.А. дополнительные административные ограничения:
- запретить посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции.
- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Взыскать с Кадочникова И.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: А.В. Войт