Дело №2а-1763/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 6 октября 2017 года
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н. при секретаре Ипатовой Н.П.,
помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
ПРОКУДИНА С.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
по заявлению заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновск Вольтер И.П. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2017 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России г.Ульяновск Вольтер И.П. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного Прокудина С.А.
Как следует из заявления, 26 марта 2012 года в отношении Прокудина С.А. судом установлен административный надзор сроком на 8 лет года и возложены административные ограничения:
- не покидать место жительство с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой,
- не посещать места проведения массовых мероприятий и принимать в них участие,
- запретить выезжать за пределы «МО г.Ульяновск»,
- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив,
- 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7814 января 2017года он был поставлен на профилактический учет, установлен контроль за его поведением, проводится индивидуальная профилактическая работа.
Между тем Прокудин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в связи с нарушением установленных ему ограничений и запретов. Поэтому административный истец просил установить дополнительные ограничения в виде обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Бизяев А.В. не участвовал, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Не явился в судебное заседание Прокудин С.А., при этом он не заявлял о рассмотрении вопроса с его обязательным участием.
Рассмотрев заявление, выслушав помощника прокурора района Булгакова, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 2 ст. 5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также возложены дополнительные обязанности в указанный срок.
Из представленных материалов следует, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 марта 2012 года в отношении Прокудина С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены административные ограничения, судебное решение вступило в законную силу.
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Прокудин С.А. привлекался два раза к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений административного надзора Прокудина С.А. Принятие такого решения направлено на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, могут оказать профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
заявление заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Ульяновску Вольтер И.П. удовлетворить, установить дополнительные административные ограничения в отношении ПРОКУДИНА С.А. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.Н. Глебов
