8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений № 2а-475/2017 ~ М-159/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

<данные изъяты>                                                                                    Дело № 2а-475/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 января 2017 года                                                                                  г. Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Шлычковой Д.А.,

    с участием прокурора Масаллимовой Г.И.,

    представителя административного истца – Хохловой Е.В.,

    административного ответчика – Хамитова А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 неоднократно судим, последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно вышеуказанному приговору в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Приволжского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком до погашения судимости, также установлены административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес>. В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет с ФИО2 проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, ФИО2 под роспись ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод.

    Однако, за время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения.

    Так, согласно справке об административных правонарушениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 5 (пять) раз привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (2 раза) и по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (2 раза).

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен в ООО «ФОРТЭКС» сборщиком металлоконструкций, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства илипребывания 4 раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД;

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании с заявлением согласился частично.

Прокурор в судебном заседании просила административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

    тяжкого или особо тяжкого преступления;

    преступления при рецидиве преступлений;

    умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

    Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    В силу статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    запрещение пребывания в определенных местах;

    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, а потому, в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства илипребывания 4 раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД;

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь статьями 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административный иск начальника отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

    обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД;

    запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

    запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья:    (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>