Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2017 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
с участием помощника прокурора <адрес> Чепелевой имя и отчество)
при секретаре Шермаковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к Ильину имя и отчество) об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ильина имя и отчество)., мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, в период 2017 года дважды привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. Просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Ильин имя и отчество) не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина имя и отчество) установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов.
Судом также установлено, что Ильин имя и отчество) состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении Ильина имя и отчество) от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны.
Однако осужденный Ильин имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к ответственности.
По месту жительства Ильин имя и отчество) характеризуется удовлетворительно, работает.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что поведение Ильина имя и отчество) нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к Ильину имя и отчество) об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении Ильина имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Прохорова Л.Н.