Копия:
Дело № 2а-408/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань, ул. Шоссейная, д.3 18 января 2017 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.А. Гильфанов, с участием представителя административного истца ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани О.Ю.Леваковой, административного ответчика Р.С.Фунина, помощника прокурора Кировского района г. Казани Р.Р.Фаттахова, при секретаре судебного заседания В.А.Халиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет поставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ с 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -19 УФСИН РТ по отбытии срока наказания. На основании решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет с ФИО1 проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, вынесено предупреждение, согласно которого ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями свобод, а так же обязанностями. ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.
На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, с установлением ему следующих ограничений: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес> РТ; запрет на пребывания в увеселительных заведениях-кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснив суду, что в настоящее время трудоустроен, спиртные напитки не употребляет, подтвердив, что действительно совершал административные правонарушения.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, который ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ с 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -19 УФСИН РТ по отбытии срока наказания.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Постановлением начальника ОП № «Зареченский» УМВД по <адрес> от 21.06.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника ОП № «Зареченский» УМВД по <адрес> от 22.09.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника ОП № «Зареченский» УМВД по <адрес> от 22.09.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет место работы в качестве грузчика в ООО «ОА-МЕБЕЛЬ» согласно представленной справке.
Доводы административного истца о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками допустимыми доказательствами не подтверждено.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, в части дополнительного запрещения ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его трудоустройства, в виде дополнительных административных ограничений:
- являться на регистрацию по месту жительства в органы внутренних дел 3 раза в месяц, в дни установленные ОВД;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрет на пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках.
В остальном административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административный иск начальника ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения:
- являться на регистрацию по месту жительства в органы внутренних дел 3 раза в месяц, в дни установленные ОВД с учетом графика работы ФИО1;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрет на пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках- на срок, установленный решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальном административный иск оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Д.А. Гильфанов