Дело № 2а-3695/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» сентября 2017 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
с участием ст.пом.прокурора Овсепяна А.Г.,
при секретаре Бестаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону к Дуленко С. Г. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростова-на-Дону подполковник полиции Симонян В.Г. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Дуленко С.Г.
В обоснование административного искового заявления указал, что Дуленко С.Г. был осужден 24.06.2014 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 09.03.2017 года.
07.11.2016 года решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону в отношении Дуленко С.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Однако, находясь под административным надзором, Дуленко С.Г. в течение года неоднократно совершил административные правонарушения: 26.05.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, принято решение о наложении штрафа в размере 1000руб.; 29.07.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, принято решение о наложении штрафа в размере 500руб.
По месту жительства Дуленко С.Г. характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного просил суд установить в отношении Дуленко С.Г., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Представитель заявителя Солошенко Е.И. в судебное заседание явилась, просила суд заявление удовлетворить.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Административный ответчик Дуленко С.Г. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал.
Старший помощник прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Овсепян А.Г. в судебное заседание явился, полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя заявителя Солошенко Е.И., Дуленко С.Г., ст.помощника прокурора Овсепяна А.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.11.2016 года в отношении Дуленко С.Г., ... года рождения, был установлен административный надзор на 8 лет, применено ограничение виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
За время нахождения под административным надзором Дуленко С.Г. неоднократно был привлечен к административной ответственности. Так, согласно постановлению начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростова-на-Дону полковником полиции Б.И.Ю. от 26.05.2017 года Дуленко С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000руб.; постановлением начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростова-на-Дону полковником полиции Б.И.Ю. от 29.07.2017 года Дуленко С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500руб.
При таких обстоятельствах, учитывая неоднократное совершение Дуленко С.Г. в период административного надзора административных правонарушений, суд считает необходимым заявление заместителя начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростова-на-Дону подполковника Симоняна В.Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Дуленко С.Г. удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону к Дуленко С. Г. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить Дуленко С. Г., ... года рождения, уроженцу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2017 года.
Судья