дело № 2-5654/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2017 г. г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,
с участием:
-прокурора Филипповой Е.А.,
-ответчика Климанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону – об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит: «Запретить Климанову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещать бары, кафе, рестораны, клубы, иные места, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками; Обязать Климанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после отбытия наказания, в период, когда в отношении ответчика были установлены административные ограничения (административный надзор), он совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании от 7.07.2017 г. Климанов А.В. административный иск признал.
Прокурор Филиппова Е.А. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком (ст. 45, 157 КАСРФ).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону установил административный надзор в отношении Климанова А.В., сроком на 3 года, а именно: в период времени с 21 часа до 06 часов запрет пребывания вне помещения, являющегося постоянным местом жительства либо пребывания, запрет выезда за пределы г. Ростова-на-Дону, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, он обязан дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Однако в период действия административных ограничений Климанова А.В. трижды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления.
При таком положении и руководствуясь ст. 45, 157 КАСРФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 157 КАСРФ, суд разъясняет ответчику последствия признания искового заявления, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 86, 134 УК РФ, ст. 3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011, ст. 175-180 КАСРФ,
РЕШИЛ
Установит следующие дополнительные административные ограничения в отношении Климанова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а именно:
Запретить Климанову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещать бары, кафе, рестораны, клубы, иные места, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками;
Обязать Климанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в течение десяти дней.
Полный текст составлен в совещательной комнате.
Судья С.Г.Черников