Дело № 2а-2989/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кривенковой М.М.,
при секретаре Захарцевой Д.Ю.
с участием прокурора ЕА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону к АС об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в лице начальника отдела обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении АС, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что АС ранее судим: 25.12.2008г. по № УКРФ; 02.04.2009г. по № УКРФ; 07.04.2009г. по № УКРФ; 08.04.2009г. по № УКРФ; 15.02.2016г. по №. Приговором установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п.«а» № УКРФ.
27.12.2016г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение об установлении в отношении АС административного надзора. Однако в период с нахождения под административным надзором АС в течение одного года совершил пять административных правонарушений.
В качестве дополнительных ограничительных мер ОП № 7 просит:
Обязать АС ДД.ММ.ГГГГ года рождения являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания, для регистрации.
Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, по поводу празднования «Новогодних и Рождественских праздников» 01 и 07 января, «Праздника весны и труда» 01 мая, «Дня Победы» 9 мая, «День принятия Декларации о суверенитете РФ» 12 июня, «День народного единства России» 4 ноября.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ВЮ., поддержала в суде заявленные требования, пояснив, что АС., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, при наличии установленного судом административного надзора неоднократно нарушал общественный порядок за что был привлечен к административной ответственности.
ГречкаА.С. в судебном заседании полностью признал административный иск.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор – помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ЕА полагала административные исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении АС. законными и обоснованными.
Выслушав представителя административного истца ВЮ административного ответчика АС заключение прокурора ЕА., суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании ответчик признал иск, судом последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 157 КАС РФ суд приходит к выводу, что признание заявленных требований закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАСРФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону об установлении в отношении АС дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении АС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> следующие дополнительные ограничения административного надзора:
Обязать АС ДД.ММ.ГГГГ года рождения являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания, для регистрации.
Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, по поводу празднования «Новогодних и Рождественских праздников» 01 и 07 января, «Праздника весны и труда» 01 мая, «Дня Победы» 9 мая, «День принятия Декларации о суверенитете РФ» 12 июня, «День народного единства России» 4 ноября
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: