8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений № 2а-1761/2017 ~ М-1154/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело 2а-1761/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года                                                                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска ФИО3,

представителя административного истца инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУ УП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование исковых требований указал, что ответчик имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. За нарушения возложенных обязанностей ФИО1 – 28.06.2016г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.11.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП. Просит дополнить ответчику ранее установленные ограничений, а именно обязать его: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запретить выезжать за пределы границ муниципального образования по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом.

В заключении помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии предусмотренных законом оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч. 2,3 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,15.09.2015 года освобожден по отбытию наказания. Прибыл к месту жительства по адресу: <данные изъяты>

На профилактическом учете в отделе ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску, ответчик состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотрено ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде предупреждение; ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений, о которых просит истец в исковом заявлении, поскольку данные ограничения будут способствовать целям административного надзора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175,176,180,272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, обязав его являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы границ муниципального образования по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017 года.

Судья                                                                                                Жмайло Ю.Е.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн