дело № 2а-1735/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2017 года г. Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца Фатыховой Р.И., административного ответчика Галимова Р.К., прокурора Гараева Б.З., при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани к Галимову Р. К. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к Галимову Р.К. об установлении дополнительных административных ограничений.
В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Приволжского районного суда <адрес> Галимов Р.К. осужден по части 2 статьи 228, части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228.1. части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен на общий срок 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.К. освобожден из ФКУ ИК № ФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> в отношении Галимова Р.К. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; заперт пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, за исключением трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.К. поставлен на профилактический учет ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, обязанностями и последствиями неисполнения возложенных на него обязанностей по административному надзору.
За время нахождения под административным надзором, Галимов Р.К. неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного.
В течении года Галимов Р.К. был три раза привлечен к административной ответственности, из них по части 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, части 1 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что Галимов Р.К. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость при опасном рецидиве, за время нахождения под административным надзором, совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: заперта выезда за пределы города Казани без уведомления и письменного разрешения ОВД по месту жительства; запрету пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.; запрету посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрету посещения увеселительных заведений (кафе, баров-рюмочных, ресторанов, ночных клубов, дискотек).
В судебном заседании представитель административного истца требования по приведенным основаниям поддержала.
Административный ответчик с иском не согласился.
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его частичного удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с пунктами 1,2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 783) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> Галимов Р.К. осужден по части 2 статьи 228, части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228.1. части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Определением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен на общий срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.К. освобожден из ФКУ ИК № ФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Галимова Р.К. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; заперт пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, за исключением трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.К. поставлен на профилактический учет ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани и ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, обязанностями и последствиями неисполнения возложенных на него обязанностей по административному надзору.
За время нахождения под административным надзором, Галимов Р.К. неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного.
В течении года Галимов Р.К. был <данные изъяты> раза привлечен к административной ответственности, из них по части 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, части 1 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены Галимовым Р.К.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности Галимова Р.К., лица ранее судимого за совершение преступления при наличии опасного рецидива, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих дополнительных ограничений: запрета выезда за пределы г. Казани без уведомления и письменного разрешения ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров-рюмочных, ресторанов, ночных клубов, дискотек).
Суд считает, что установление Галимову Р.К. указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В остальной части, установление дополнительных административных ограничений являются чрезмерным.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани к Галимову Р. К. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить, частично.
Установить в отношении Галимова Р. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Казани без уведомления и письменного разрешения ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров-рюмочных, ресторанов, ночных клубов, дискотек).
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение10 дней через Приволжский районный суд г.Казани.
Судья: