Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений № 2а-1384/2017 ~ М-1142/2017

Дело № 2а-1384/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием представителя административного истца З, прокурора Г, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку к С об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений С, в котором указал, что в отношении С, ранее судимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> установлен административный надзор сроком до <дата>.

На административного ответчика возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрет посещать места проведения массовых мероприятий (народных гуляний, митингов, демонстраций) и участие в них.

С <дата> административный ответчик состоит на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По данным информационного центра УМВД России по Приморскому краю в период действия административного надзора С неоднократно привлекался к административной ответственности. <дата> и <дата> С привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. По месту жительства С характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении С, дополнительные административные ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы места жительства: <адрес> без уведомления ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.

В судебном заседании представитель административного истца З настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик С с иском согласился.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> в отношении С <дата> года рождения установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении.

<дата> и <дата> С привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, что подтверждается постановлениями заместителя начальника ОП № 5 от <дата> и <дата>.

По сведениям социально-бытовой характеристики, С по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, находится на содержании матери пенсионного возраста, употребляет спиртные напитки. В состоянии опьянения конфликтует с родственниками. В дежурную часть ОП № 5 от соседей и родственников на него периодически поступают жалобы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установленные С, <дата> года рождения, уроженцу г. Владивостока, проживающему по адресу: <адрес>, решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями:

обязать явкой в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц;

запретить выезд за пределы места жительства: <адрес>, без уведомления ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: