Решение суда об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, , осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

дело №а-5747/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4, представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления. Решением Нижнекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установленными административными ограничениями в виде: - обязать являться три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 следующего дня; - запретить пребывание возле дошкольных учреждений и средних школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; - запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. После установления административного надзора в течение 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Административный истец считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительное ограничение: - запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4 административное исковое заявление поддержала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствие с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Нижнекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установленными административными ограничениями в виде: - обязать являться три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 следующего дня; - запретить пребывание возле дошкольных учреждений и средних школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; - запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции.

После установления административного надзора в течение 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за которое подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности и зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

В связи с вышеизложенным ФИО1 необходимо установить дополнительное ограничение: - запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

Запретить ФИО1 выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья     подпись Зиннатуллина Г.Р.