Решение суда об установлении дополнительного административного ограничения в отношении имеющего непогашенную судимостьВСА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца __, гражданина РФ, проживающего по адресу : г..., судимого:- xx.xx.xxxx мировым судьей __го судеб

Мат. № 2а-1562/2017

пост. 24.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

С участием помощника прокурора Левшаковой С.В.,

При секретаре Усовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении имеющего непогашенную судимость

ВСА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца __, гражданина РФ, проживающего по адресу : г..., судимого:

- xx.xx.xxxx мировым судьей __го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ст. 158 ч. 1 ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, __ освобожден по отбытию наказания;

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд. г. Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения    обратился начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ,где просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ВСП: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Свое заявление административный истец мотивирует тем, что __ в отношении ВСА, __ года рождения, решением Барабинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 6 лет по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 3 Федерального закона от __ года № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза месяц, запрещение выезда за пределы места нахождения ( пребывания) без разрешения ОВД, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06- 00 часов. Срок административного надзора исчисляется с __, окончание срока административного надзора __.

ВСА освобожден из ФКУ ИК-__ ГУФСИН России по Новосибирской области __.

__ решением Зельцовского районного суда города Новосибирска гр. ВСА установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, не связанных с духовно- нравственным воспитанием, и участия в указанных мероприятиях.

ВСА официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ __, __, __ (3 протокола) - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ __ - мелкое хулиганство.

Представитель административного истца ДН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом и просила рассмотреть его без её участия, удовлетворив заявление в полном объёме.

Административный ответчик - поднадзорный ВСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления: продлении административного надзора и установления ему дополнительного административного ограничения.

Участвующая в судебном заседании помощник прокурора ЛСВ полагала заявление начальника отдела полиции об установлении дополнительного административного ограничения ВСА подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.

               Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, находит, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что __ в отношении ВСА, __ года рождения, решением Барабинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 6 лет по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 3 Федерального закона от __ года № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза месяц, запрещение выезда за пределы места нахождения ( пребывания) без разрешения ОВД, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06- 00 часов. Срок административного надзора исчисляется с __, окончание срока административного надзора __.

ВСА освобожден из ФКУ ИК-__ ГУФСИН России по Новосибирской области __.

__ решением Зельцовского районного суда города Новосибирска гр. ВСА установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, не связанных с духовно- нравственным воспитанием, и участия в указанных мероприятиях.

ВСА официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ __, __, __ (3 протокола) - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ __ - мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от __ № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ВСА неоднократно привлекался к административной ответственности за период административного надзора в течении года -по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ __, __, __ (3 протокола) - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ __ - мелкое хулиганство, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против собственности, ему следует установить дополнительное административное ограничение: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ удовлетворить.

           Установить ВСА, __ года рождения дополнительное административное ограничение: не посещать определенные места, а именно: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, предусмотренному ч. 3 ст. 4 Федерального закона от __ года № __-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

        Судья                        М.В. Матиенко