Решение суда об установлении дополнительного административного ограничения в отношении имеющего непогашенную судимостьИАВ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, проживающего по адресу : ..., судимого:- __ Заельцовским районным

Мат. № 2а-1465/2017

пост. 16.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

С участием помощника прокурора Левшаковой С.В.,

При секретаре Усовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении имеющего непогашенную судимость

ИАВ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, проживающего по адресу : ..., судимого:

- __ Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст.    158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, xx.xx.xxxx освобожден по отбытию наказания;

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд. г. Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения    обратился начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ, где просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ИАВ: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Свое заявление административный истец мотивирует тем, что xx.xx.xxxx в отношении ИАВ, xx.xx.xxxx года рождения, решением Ленинского районного суда города Новосибирска был установлен административный надзор сроком на 6 лет по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 3 Федерального закона от __ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06- ООчасов. Срок административного надзора исчисляется с xx.xx.xxxx, окончание срока административного надзора xx.xx.xxxx.

ИАВ освобожден из ФКУ ИК-__ ГУФСИН России по Новосибирской области __.

ИАВ за период административного надзора был привлечен к административной ответственности, а именно: __ по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, __ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, __ по ч. ст. 19.24 КоАП РФ, __ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола), __ по 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ, __ по ст. 19.16 КоАП РФ, __ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ДНВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом и просила рассмотреть его без её участия, удовлетворив заявление в полном объёме.

Административный ответчик - поднадзорный ИАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления: продлении административного надзора и установления ему дополнительного административного ограничения.

Участвующая в судебном заседании помощник прокурора ЛСВ полагала заявление начальника отдела полиции об установлении дополнительного административного ограничения ШЮА подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.

               Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, находит, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что __ в отношении ИАВ, __ года рождения, решением Ленинского районного суда города Новосибирска был установлен административный надзор сроком на 6 лет по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 3 Федерального закона от __ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06- 00 часов. Срок административного надзора исчисляется с 11.04.2016, окончание срока административного надзора __.

ИАВ освобожден из ФКУ ИК-__ ГУФСИН России по Новосибирской области __.

ИАВ за период административного надзора был привлечен к административной ответственности, а именно: __ по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, 27.06.2016 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, __ по ч. ст. 19.24 КоАП РФ, __ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола), __ по 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ, __ по ст. 19.16 КоАП РФ, __ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от __ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ИАВ неоднократно    привлекался к административной ответственности за период административного надзора в течении года - __ по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, __ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, __ по ч. ст. 19.24 КоАП РФ, __ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола), __ по 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ, __ по ст. 19.16 КоАП РФ, __ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против собственности, ему следует установить дополнительное административное ограничение: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ удовлетворить.

           Установить ИАВ, __ года рождения, дополнительное административное ограничение: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 4 Федерального закона от __ года № __-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

        Судья                М.В. Матиенко