Дело № 2А-2602/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2017 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Неплюевой А.М.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Хоянян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО Самойлова В.Н. об установлении административного надзора за Титковым П.А. родившимся ДД.ММ.ГГГГ в г.Шахты, Ростовской области, проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес>, ранее судимым приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 27.02.2012 года по статьям 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, с применением статьи 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,
осужденным приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.07.2014 года по статьям 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ /14 эпизодов/, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ /2 эпизода/, с применением статей 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отбывающим наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области Самойлов В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 08 января 2018 года из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается Титков П.А., родившийся 14 января 1992 года в г.Шахты, Ростовской области, осужденный приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.07.2014 года по статьям 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ /14 эпизодов/, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ /2 эпизода/, с применением статей 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с требованиями статьи 116 ч. 1 УИК РФ 16.10.2016 года осужденный Титков П.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д. 12/.
С учетом изложенного, административный истец просит суд рассмотреть личное дело осужденного Титкова П.А. по вопросу установления за ним административного надзора на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 21.00 часа до 06.00 часов);
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- возложить обязанность являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности Голов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Административный ответчик Титков П.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных суду материалов следует, что в ФКУ ИК-10 Титков П.А. отбывает наказание, назначенное приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.07.2014 года по статьям 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ /14 эпизодов/, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ /2 эпизода/, с применением статей 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из справки, утвержденной начальником отряда ОВРО, усматривается, что осужденный Титков П.А., имеет 13 взысканий, поощрений не имеет, неоднократно водворялся в ШИЗО (л.д. 9).
Характеристика на осужденного Титкова П.А. отражает, что на период следствия и вынесения приговора Титков П.А., содержался в ФКУ СИЗО-4 г.Шахты ГУФСИН России по РО, где не допускал нарушения режима содержания. Администрацией учреждения не поощрялся.
21.03.2015 года для отбывания наказания Титков П.А. был этапирован в ИК-10, где допускал нарушения режима содержания, водворялся в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения не поощрялся. В течение всего периода отбывания наказания в местах лишения свободы показал свое отношение к порядку отбывания наказания следующим образом: требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет не всегда. В ФКУ ИК-10 не трудоустроен. К работам без оплаты труда по благоустройству территории колонии, согласно ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно. По сведениям бухгалтерии учреждения не имеет исполнительных листов на уплату исковых требований. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Не состоит на профилактическом учете. Не стремится к психофизической корректировке своей личности и не принимает инициативные меры к ресоциализации. Программы психологической коррекции своей личности выполняет не всегда, принимает участие в психологических тестах и тренингах под присмотром. Не оказывает содействия администрации учреждения в проведении культурно-массовых мероприятий с осужденными в отряде колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает. Из проводимых с ним бесед не всегда для себя делает правильные выводы. С родственниками поддерживает отношения в установленном порядке. По характеру эмоционально устойчив, имеет низкий социальный интеллект.
Таким образом, осужденный Титков П.А. в течение всего периода отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, своим поведением негативно влияет осужденных и на обстановку в отряде в целом.
Учитывая, что Титков П.А., осужден и отбывает наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления, при этом за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая позицию врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО Самойлова В.Н., выраженную в административном исковом заявлении, и заключение прокурора Хоянян Л.А., полагавшую целесообразным установить административный надзор за Титковым П.А. сроком на 2 года, суд полагает необходимым административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО удовлетворить, и установить за Титковым П.А., по его освобождению из мест лишения свободы, учитывая характеристику данную ему административным истцом и мнение прокурора, административный надзор сроком на 2 года.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Таким образом, суд считает целесообразным установить осужденному Титкову П.А. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов каждые сутки;
- запретить выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания;
- в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ
Установить за Титковым П.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в г.Шахты Ростовской области, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 2 /два/ года, в течение которого установить ему следующие административные ограничения:
- запретить Титкову П.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов каждые сутки;
- запретить Титкову П.А. выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания;
- обязать Титкова П.А. в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Титкова П.А., подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его вынесения.
Решение в окончательной редакции изготовлено 04 сентября 2017 года
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>