Решение суда об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы КМАВ судебном заседании приняли участие:от административного ответчика – КМА (по паспорту),иные лица не явились № 2а-2714/2017 ~ М-2614/2017

Дело № 2а-2714/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года                              город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Ю.В.Чарушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОП № 11 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы КМА

В судебном заседании приняли участие:

от административного ответчика – КМА (по паспорту),

иные лица не явились,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 11 УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы КМА.

В обоснование указал, что КМА. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Омска по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Омска по ч. 2 ст. 161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ КМА. был освобожден условно-досрочно, не отбытый срок составил 08 месяцев 19 дней, то есть до 02 июля 2017 года.

26 октября 2016 года КМА. прибыл для проживания в город Омск поадресу: улица <адрес>.

С целью осуществления профилактического контроля, КМА поставлен на профилактический учет в ОП №11 УМВД России по городу Омску.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Центрального районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в соответствии с п.»А»ч. 1 ст. 63 УК РФ признано совершение гр. КМА. преступления при опасном рецидиве преступлений.

В связи с изложенным просит суд рассмотреть вопрос об установлении за КМА. административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запретив выезд за пределы Омской области без разрешения ОВД.

В судебном заседании КМА пояснил суду, что осуждался за совершение преступления при опасном рецидиве. Против установления заявленных административным истцом ограничений он не возражает. Он не женат. У него есть малолетняя дочь, которая проживает с матерью. Сам истец трудоустроен, работает строителем. За пределы Омской области он не выезжает.

Иные лица в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 3 закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождающегося или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 указанного закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Устанавливаемые в отношении поднадзорного лица административные ограничения перечислены в ст. 4 закона, при этом в ч. 2 ст. 4 указано, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч. 3 той же статьи предписано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как видно из материалов дела, КМА приговором Центрального районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ (три эпизода), п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В тексте приговора указано, что в действиях административного ответчика содержатся признаки рецидива преступления, рецидив является опасным (л.д. 7).

Постановлением Советского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ КМА. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 08 месяцев 19 дней (л.д. 8).

Из бытовой характеристики на КМА следует, что он с момента проживания по адресу город Омск улица <адрес> зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В нарушении общественного порядка замечен не был, на меры профилактического воздействия реагирует правильно. По сведениям ИЦ УМВД России по Омской области после освобождения из мест лишения свободы гр. КМА к административной ответственности не привлекался (л.д. 10-12).

Учитывая приведенные выше нормы закона и фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, суд считает необходимым установить административный надзор за административным ответчиком до момента погашения судимости, установив ей ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом разъяснений, данных Верховным Судом России в Постановлении Пленума № 22 от 27.06.2013 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом личности поднадзорного лица, обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Установить за КМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                    М.М. Сафронов

Решение принято 13 июня 2017 года