2а-1216/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лиманского А.В.,
при секретаре Оздоевой Х.Х.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора за Гапонов В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Гапонов В.В. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 163 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> ему установлен административный надзор сроком на 1 год. На основании положений Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ просит продлить срок административного надзора за Гапонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с момента вынесения решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Гапонов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и Кодекса РФ об АП, а также был осужден за тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое до настоящего времени не истек.
С учетом изложенного административный истец просит суд установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений:
- запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и мест в которых разрешена продажа и употребление алкогольной продукции;
- запрещение пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов каждые сутки.
Представитель административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> по доверенности Гаврилов С.А. в судебное заседание явился, доводы изложенные в заявлении поддержал, дал пояснения аналогичные изложены в тексте административного заявления.
Административный ответчик Гапонов В.В. в судебное заседание явился, не возражал против продления ему срока административного надзора, так как он действительно неоднократно нарушал порядок отбывания административного надзора, в связи с чем предупреждался инспектором о возможном продлении срока административного надзора, а также совершал административные правонарушения, в том числе предусмотренные главой 19 Кодекса РФ об АП, за которые привлекался к административной ответственности, вместе с тем просил не лишить его возможности работать в ночное время суток.
Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).
Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 был осужден приговором приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 163 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Гапонов В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Гапонов В.В. был поставлена на учет в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, как поднадзорное лицо в связи с тем, что в отношении него вынесено решение Железнодорожным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения:
- запретить Гапонов В.В. выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- обязать Гапонов В.В. в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 781) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
1) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 7 закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Гапонов В.В. судим за преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, то есть судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Согласно представленным суду материалам, с момента постановки на учет в соответствии с установленным сроком административного надзора Гапонов В.В. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 19.15 ч. 1. За указанные правонарушения на Гапонов В.В.. наложены административные наказания в виде штрафов. Указанные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КРФ об АП, являются правонарушениями против порядка регистрации граждан.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить административный надзор за ФИО5 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления Гапонов В.В. дополнительных ограничений по следующим основаниям.
Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные требования ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора за Гапонов В.В. удовлетворены, а именно суда
РЕШИЛ
Установить за Гапонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, в течение которого установить следующие административные ограничения:
-запретить Гапонов В.В. выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
-обязать Гапонов В.В. в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вместе с тем за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Гапонов В.В. введенные в отношении него ограничения полностью соблюдал, порядок явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации так же соблюдал систематически, а совершенные им правонарушения судом характеризуются как не злостные и не имеющие целью и умысла нарушения общественного порядка.
Кроме того, представленная суду характеристика на Гапонов В.В.. отражает, что он проживает с родителями, супруга живет отдельно, общественный порядок по месту жительства не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту и с соседями не скандалит, жалобы не поступают. Таким образом, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
В судебном заседании Гапонов В.В. пояснил, что он нашел источник дохода, трудоустроился в кафе расположенного на <адрес> в <адрес>, в связи, с чем просил не лишать его права на труд в ночное время суток.
На основании изложенного, с учетом непродолжительного времени до истечения срока судимости Гапонов В.В., суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить в части продления административного надзора сроком до 13.05.2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ
Продлить за Гапонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону 18 марта 2016 года, на срок до 13.05.2017 года.
В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2017 года.
Судья