Решение суда об установлении административного надзора в отношенииТатаринов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: , осужденного:- 19.04.2016 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.2

Дело № 2а-3726/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Даньшина И.А.,

представителя административного истца - Борзикова А.В.,

административного ответчика Татаринова А.А.,

при секретаре Филипповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношенииТатаринов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- 19.04.2016 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Татаринов А.А. , указав, что в ФКУ ИК-1 отбывает наказание Татаринов А.А. осужденный 19.04.2016 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Татаринов А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу:<адрес>.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Татаринов А.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на данного осужденного налагались дисциплинарные взыскания в виде водворений в штрафной изолятор. Взыскания на данный момент считаются не погашенными и не снятыми в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания. В совершенном преступлении раскаивается, вину свою полностью признает. Проводимые в отряде воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера правильные выводы для себя делает не всегда.

Учитывая, что преступление совершенное осужденным Татариновым А.А. отнесено к категории тяжких, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с п. 2 ч. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит установить в отношении осужденного Татаринова А.А. надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории РФ территориальным органом внутренних дел, на срок один год.

В судебном заседании представитель административного истца, Борзиков А.В., действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление в полном объеме и просил установить административный надзор в отношении Татаринова А.А. сроком на один год, одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещения выезда за пределы Оренбургской области.

Оренбургский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Даньшин И.А., заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Татаринова А.А. сроком на один год, установив в отношении осужденного административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрацииили фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в установленное судом время; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Оренбургской области.

Административный ответчик Татаринов А.А. в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России

по Оренбургской области об установлении административного надзора признал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Татаринов А.А. осужден приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 19.04.2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленной в материалах дела характеристике по месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. В местах лишения свободы Татаринов А.А. содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-3 <адрес>. За время нахождения в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. По прибытии в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области допустил 10 (десять) нарушений установленного порядка отбывания наказания. За допущенные Татариновым А.А. нарушения к нему применялись взыскания в виде водворений в штрафной изолятор. Все взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены в установленном порядке. Проводимые в отряде воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера правильные выводы для себя делает не всегда.

Таким образом, материалами дела подтверждается необходимость установления в отношении административного ответчика Татаринова А.А. административного надзора, поскольку Татаринов А.А. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления, будучи признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Татариновым А.А., данные о его поведении во время отбывания наказания, количество и характер допущенных нарушений, суд считает необходимым установить Татаринову А.А. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрацииили фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Оренбургской области.

Учитывая количество допущенных Татариновым А.А. нарушений, суд считает необходимым установить в его отношении административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора надлежит исчислять с момента постановки Татаринова А.А. на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186-187, ч. 5 ст. 298, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Татаринов А.А. – удовлетворить.

Установить Татаринову А.А. надзор на срок 1 (один) год, исчисляя срок административного надзора с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить Татаринову А.А. следующие административные ограничения в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрацииили фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

3) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) запрещения выезда за пределы Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись Е.В. Ямникова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: