Решение суда об установлении административного надзора в отношенииКулагиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: № 2а-2336/2017 ~ М-2152/2017

Дело № 2а-2336/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 07 ноября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля Сребродольской Н.П.,

представителя административного истца – Майоровой Л.В.,

административного ответчика Кулагиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району Медникова А.А. об установлении административного надзора в отношении

Кулагиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулагина А.А. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Кулагина А.А. направлена для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

    ДД.ММ.ГГГГ Кулагина А.А. освобождена условно-досрочно на срок 7 месяцев 6 дней постановлением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении Кулагиной А.А. административного надзора на 1 год со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы области по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца, прокурор возражала против установления административного надзора с учетом характера совершенных правонарушений. Кулагина А.А. не возражала против удовлетворения иска, вместе с тем оспаривала постановление о привлечении к административной ответственности, положенное истцом в обоснование необходимости установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3 и 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела Кулагина А.А., отбыв наказание и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности (постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно) с наказанием в виде административных штрафов.

Вместе с тем факты привлечения к административной ответственности не предопределяют выводы суда о необходимости установления административного надзора.

Так, Кулагина А.А. освобождена условно-досрочно постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о нарушениях возложенных на нее на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ обязанностей не имеется, трудоустроена, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, до июля 2017 г. ни в чем противоправном замечена не была.

При таких обстоятельствах привлечение ее за короткий промежуток времени (июль-август 2017 г.) дважды к административной ответственности, в том числе за несвоевременную замену паспорта по достижении 45 лет, не свидетельствует о необходимости оказания на нее дополнительного (помимо назначенного наказания) индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая всю совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, предшествующее и последующее поведение Кулагиной А.А., суд полагает в удовлетворении искового заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении Кулагиной А.А..

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья              А.В. Александров