Решение суда об установлении административного надзора в отношенииЧерницына Вячеслава Владимировича, родившегося в , гражданина РФ, проживающего по адресу: № 2а-6617/2017 ~ М-5147/2017

2а-6617/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 4 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Красноперова В.И.

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием:

старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Хохряковой М.В.,

представителя Управления МВД России по г. Ижевску Нургалиевой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ад­министративному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении

Черницына Вячеслава Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административ­ным исковым заявлением к Черницыну В.В. об установлении административного надзора на срок два года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Заявление обосновано тем, что Черницын В.В., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску и про­курор административное исковое заявление поддержали.

Черницын В.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что требования административного искового заявления признает, с установлением в отношении него административного надзора и ограничений согласен.

Учитывая наличие достаточных доказательств, дело может быть рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

В соответствии со ст. 3 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законо­дательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что Черницын В.В. 4 декабря 2009 года осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-8).

Освобожден по отбытию наказания 17 сентября 2012 года.

Судимость за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена.

На основании ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составлял 8 лет и истекает 17 сентября 2020 года.

21 декабря 2016 года и 22 июня 2017 года Черницыным В.В. совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 и ст. 6.9.1 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности в виде штрафа (л.д.14,15-16).

Осужденный проживает с сожительницей и двумя детьми. Работает в ООО «Некстагро» менеджером. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный характеризовался отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.17,18).

При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных осужденным преступлений и допущенных им административных правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, с учетом образа жизни осужденного, суд считает, что заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижев­ску удовлетворить.

Установить в отношении Черницына Вячеслава Владимировича административ­ный надзор на срок два года с ограничениями в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Уд­муртской Республики в течение десяти дней.

Судья B.H. Красноперов