8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Решение суда об установлении административного надзора в отношении:Володина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , судимого:- 11.07.2006г. Кировским районным судом г.Самара по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по гражданским делам
Цены на услуги юриста по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 27.03.2017 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Блинковой М.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Туманова Д.К.,

административного ответчика Володина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении:

Володина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- 11.07.2006г. Кировским районным судом г.Самара по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24.05.2010г. по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11.05.2010г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 30 дней;

- 04.06.2014г. Октябрьским районным судом г.Самара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Володина Д.Ю. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, совершенно при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. За время отбывания наказания имел 7 взысканий, 6 из которых в настоящий момент действующие, имеет 4 поощрения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Володина Д.Ю. по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Володина Д.Ю. подлежит удовлетворению, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик иск признал частично, просил снизить срок надзора и отказать в установлении запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий.

Заслушав представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Володина Д.Ю., следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

Володин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Самарской области, ранее судим:

- 11.07.2006г. Кировским районным судом г.Самара по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24.05.2010г. по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11.05.2010г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 30 дней;

- 04.06.2014г. Октябрьским районным судом г.Самара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 18 УК РФ, судом в действиях Володина Д.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.

Володин Д.Ю. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок административного надзора следует установить на срок 8 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Володина Д.Ю. удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении осужденного Володина Д.Ю. административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой,

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья