Решение суда об установлении административного надзора в отношении Желоманова ВП № 2а-1477/2017 ~ М-1284/2017

Дело № 2а-1477/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего                                                    Булатова Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С. с участием старшего помощника прокурора КАО г. Омска Краузиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 14 марта 2017 года дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Желоманова ВП,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Желоманова В.П. В заявлении указано, что Желоманов В.П. имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В настоящее время Желоманов В.П. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Не трудоустроен. В быту ведет себя удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту от родственников и соседей в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску не поступало.

Административный истец просит установить за Желомановым В.П. административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 08.07.2022 года, со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Вересов Е.В. поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Желоманов В.П. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Кировского АО города Омска Краузина Л.А. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных данных следует, что кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты>, Желоманов В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 10-12).

При этом приговором судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от <данные изъяты> года в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие в действиях Желоманова В.П. особо опасного рецидива преступлений.

<данные изъяты> года постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Желоманов В.П. был освобожден из ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области условно-досрочно на 2 года 4 месяца 14 дней (л.д. 14).

Поскольку Желоманов В.П. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, то за ним должен быть установлен административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Желоманова В.П. может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент вынесения приговора в отношении Желоманова В.П.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие – восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая указанные выше факты, в целях предупреждения совершения Желомановым В.П. новых преступлений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами административного истца и устанавливает за Желомановым В.П. административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 08.07.2022 года.

При определении видов ограничений суд исходит из следующего.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики старшего УУП ОП № 3 УМВД России по г. Омску, Желоманов В.П. проживает по адресу: <адрес> длительное время. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Не трудоустроен. Жалоб и заявлений от соседей и родственников на его поведение в быту в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску не поступали. Привлекался к уголовной ответственности. К административной ответственности не привлекался. Состоит в Отделе полиции УМВД России по г. Омску на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного Желомановым В.П. преступления, в частности, что оно совершено в ночное время суток, суд считает необходимым установить Желоманову В.П. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Желоманова ВП удовлетворить.

Установить за Желомановым ВП административный надзор сроком до 8 июля 2022 года с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Разъяснить поднадзорному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту своего жительства.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней.

Судья:                                        Булатов Б.Б.