Решение суда об установлении административного надзора в отношении Тулинского В.С № 2а-676/2017 ~ М-348/2017

дело № 2а-676/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Шелудяк М.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 февраля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № № России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Тулинского В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по *** обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Тулинского В.С., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что г. Тулинский B.C. осужден Куйбышевским районным судом города Омска за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч<данные изъяты> <данные изъяты> УК РФ к ХХ годам лишения свободы.

ХХ Тулинский B.C. осужден Мировым судьей судебного участка № Центрального АО ***, за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного № УК РФ к № месяцам лишения свободы; постановлением Советского районного суда *** в соответствии № УК РФ присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда *** от ХХ и окончательно назначено № года № месяцев лишения свободы.

Освобождён по постановлению Советского районного суда *** от ХХ, условно-досрочно на № год № месяцев № дней.

ХХ Тулинский B.C. осужден Мировым судьей судебного участка № Ленинского АО ***, за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с присоединением не отбытого срока наказания по предыдущей судимости к № году № месяцам лишения свободы.

Освобожден по постановлению Советского районного суда *** от ХХ, условно-досрочно на № месяца №.

ХХ Тулинский B.C. осужден Ленинским районным судом ***, за совершение особо тяжкого преступления, в условиях рецидива преступлений, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы.

Освобожден по постановлению Исилькульского городского суда *** от ХХ, условно-досрочно на № № месяца № дня (УДО закончилось ХХ).

На профилактическом учете в УМВД России по городу Омску Тулинский B.C. состоит с ХХ, как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор».

После освобождения из мест лишения свободы Тулинский В.В. допустил №) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения и привлечен к административной ответственности:

ХХ - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по городу Омску, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

ХХ - ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ХХ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений о его негативном поведении в быту от родственников и соседей не поступало.

Просит установить административный надзор в отношении Тулинского В.С., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в условиях рецидива преступлений сроком на три года, с установлением административных ограничений, в виде: обязательной явки № раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрет на выезд за пределы *** без разрешения ОВД, запрет на пребывание вне жилого помещения с № часов до № часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета нахождения в местах, где производится реализация спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца Чепурной А.А. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Тулинский В.С. заявленные требования признал в части.

Помощник прокурора Ленинского АО *** Арапова Е.А. просила удовлетворить заявление в части.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ХХ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ХХ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в п. 1 ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Административный надзор устанавливается в отношении: освобожденных из мест лишения свободы лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5).

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в пункте 1 части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

Тулинский В.С. имеет неснятую и непогашенную судимость (ст. 162 ч. 3 УК РФ) за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение ХХ признавался виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Суд считает возможным установить административный надзор на срок 3 года.

Суд считает возможным частично согласиться с предложенными административным истцом административными ограничениями, полагая, что с учетом личности Тулинского В.С. и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо избрать такой вид административного ограничения, как обязательную явку в Отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания <данные изъяты> в месяц для регистрации, <данные изъяты>.

Необходимость в применении иного предложенного вида административных ограничений в настоящее время материалами дела не подтверждена.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ХХ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Тулинского В.С. удовлетворить частично.

Установить за Тулинским В.С., ХХ г.р., <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты>, проживающем в *** административный надзор на срок ХХ, установив административное ограничение в виде обязательной явки № в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Тулинскому В.С., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2017